近期，说唱歌手黄旭新歌《Flow》与窦唯经典作品《高级动物》小段歌词相似一事有了最新进展。在事件初起时，支持者和指责者唇枪舌剑，火药味十足。一周之后，讨论逐渐回归理性，几位圈中的知名大V也就此事发表了全新观点。他们表示，比起事件本身，其身后的网络暴力现象更值得大家深思。
6月19日上午，黄旭在微博发表了自己的新歌《Flow》。半天之后，有网友发现这首歌曲中的一段歌词与窦唯1994年发表的歌曲《高级动物》有很多相似之处。虽然黄旭在第一时间发表声明，称自己的歌曲确为原创，并无抄袭。但是，一些网友显然不愿接受这份声明，事件随之愈演愈烈，黄旭微博的评论中，理性的讨论也逐渐被恶毒的谩骂取代。
在事件过去一周之后，理性的声音逐渐回归。6月25日，圈中知名大V“娱乐圈有饭”在微博上提出疑问：“非致敬，即抄袭的思想是否已经成了一种主流?若果真如此，创作人要如何继续创作?”同一天，大V“八教父”也发文称：“最近一直在思考黄旭事件中的网络集体暴力问题……即使一段与《高级动物》雷同，但是根本不能证明整个作品就是从窦唯的歌曲中抄袭而来，两者表达的主题也完全不同……”而另一位在圈里颇有人气的大V“深扒君”则回忆了一段往事：“当年某天王被指抄袭时，被抄袭的歌手曾说过这样一段话：‘从创作人的角度来说，这种情况有时候无法避免，可能大家的创作灵感会有些巧合。’可惜，黄旭不是天王，没人愿意相信他的巧合。”
针对事件的理性讨论马上收到了网友们的积极响应，有网友表示：“时间自会证明”;也有网友说：“是不是抄袭只有法律说了算”;还有网友选择力挺黄旭：“他没有抄袭，我相信他的实力”。事件发展至此，不论最终结果如何，有两点毋容置疑。其一，创作人应该充分自律，从根源上杜绝此类事件的发生;其二，即使所持立场不同，发生争议时也应保持理性，必要时可以通过法律途径解决问题，想要通过网络暴力迫使他人屈服的做法，对任何一方都是错误的选择。