两天长达十个小时的听证会，让来自哈佛的扎克伯格也显得有些力不从心，他虽然承认了在这个时代互联网公司不可避免的需要一些监管，不过他也成功的避开了具体的实施内容。同时，扎克伯格也表示自己的数据也遭到了泄露，有可能会对Cambridge Analytic展开行动。
扎克伯格在第二日听证会上的确受到一些议员的严厉质询，议员的重点放在数据隐私问题上，但同时这些议员也像“像脱离时代的老爷爷”。扎克伯格没有回答有关公司商业模式和隐私方面操作的问题，虽然显得很无知，但他也避免了落下被口诛笔伐的机会。
同时，在周三的听证会上我们可以看出来，美国的立法者们并没有在如何制造一个新的隐私监管达成共识，他们貌似对新的立法没有任何的想法，即使有也看不到一个明确的时间线。同时，扎克伯格也拒绝支持任何新的隐私监管立法以及改变现有的社交网络运行方式。
扎克伯格表示，自己的数据也遭到了泄露，这样的问题让他们深感担忧，但是如何更好去保护用户的数据是他们在追求的，所以没有必要更多地去监管。
扎克伯格一直在避重就轻的回答者华盛顿政客的问询，他一方面声称自己没有办法马上回答这些问题，一方面又对敏感问题表示不知道，这样的态度使得国会议员丁格尔表示道不满，她说道：“作为一个CEO而不知道这些事情，这是令人难以置信的。”
同时，扎克伯格在回答如何删除自己数据这个问题上含糊其辞。扎克伯格承认Facebook的确会出于安全理由收集非Facebook用户的数据，但是这些用户该如何删除自己的数据，扎克伯格却回答不上来。
面对如何保护隐私，在两日的听证会上我们并没有听到来自任何一方给出的切实答案。现在显而易见的事情是，每个人都想对隐私进行保护，但是如何对于隐私监管或者隐私保护做出一个明确的政策，这是大家都没有办法解决的问题。欧洲于今年5月25日生效的《欧盟数据保护条例》（GDPR）被认为是最严厉的隐私监管法案，这也被认为是对Facebook的数据泄露唯一的办法。
扎克伯格曾经承诺Facebook计划让全球用户都享有符合GDPR要求的隐私管控，Facebook计划在应用顶部放置一个让用户做出是保护隐私还是分享的工具让用户来选择。
扎格伯格在国会的表现是Facebook这两天和核心点，而他的回到虽然没让国会满意，但是资本市场对他的信心貌似是增强了。在周二周三两天的听证会结束后，Facebook的股票分别上涨了4.5%和0.78%。
美国众议院商业能源委员会会长Greg Walden在听证会后表示，这对于硅谷的许多公司都是一个警醒作用，如果你在不太受监管的时候做错了什么，那么你将会面临着无法控制的局面。